• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Книгочей (список заголовков)
19:28 

Терри Гудкайнд "Меч Истины"

Книгочей
Создала сообщество, читать - читаю, но почему-то совершенно не пишу о своих впечатлениях, для чего собственно и создавала это сообщество.
Итак, исправляюсь.

Терри Гудкайнд "Меч Истины"
Первая и вторая книги читались несколько тяжело ибо смотрела сначала сериал снимающийся по этому книжному сериалу, поэтому казалось немного скучно и занудно. То на что в сериале ушла одна серия, в книге растянулось на почти половину книги. Но дальше мне стало гораздо интереснее. Еще очень мне нравится в этих книгах, что каждая следующая книга начинается ровно там же где и закончилась предыдущая. Т.е. есть ощущение, словно это одна книга, разделенная на одиннадцать книг. Сейчас пока читаю четвертую. Можно было бы рекомендовать давать её детям, собственно, эти книги больше детские, нежели взрослые, если бы не одно "но"... В каждой книге есть по крайней мере одна сцена от которой даже у взрослого человека шевелятся волосы на затылке, до такой степени эти моменты страшно читать. Подозреваю, что любовная линия логически завершится только в конце последней книги, но надеюсь, что ошибаюсь и свадьба случится раньше)) *Извините, за маленький спойлер.* Это своеобразно поучительное фэнтези с драконами, колдунами, непонятными животными и различными существами и магией во всех её проявлениях. Киношный сериал называется "Легенда об Искателе". Из-за сериала и стала читать эти книги. Периодически показывают по каналу Дисней, впервые увидела со второго сезона на SyFy, сейчас там наверное уже прошел 4 сезон, а на Диснее еще даже 3 не показывали. Сейчас уже вторую неделю показывают на диснее сначала, т.е. показали 8 серий этого сериала. Надеюсь, что после повтора покажут третий сезон. Кстати, актеры подобраны на мой взгляд очень и очень удачно. Обычно, когда я читаю книгу после просмотра экранизации, то сразу либо представляю персонажей как в фильме, если подбор актеров удачен, либо по-своему, если подбор мне не нравится. Тут оказалось просто идеально. Ни одного персонажа не могу представить по-другому. Зедд в фильме мне не нравился, но начав читать поняла - другим он просто быть не может, только таким.

18:52 

Януш Вишневский "Одиночество в сети"

Книгочей
Помню, что уже кто-то писал про эту книгу. Не помню - почему я удалила запись о ней. Возможно, там просто спрашивали где можно приобрести/скачать эту книгу. А поскольку никто не откликнулся - я запись удалила.

Недавно купила и уже прочитала это совершенно необычное произведение. Понравилось до безумия. Не помню, когда я читала нечто подобное. Наверное, никогда. Эта книга одна в своем роде. Очень нежная и очень интимная одновременно. Несмотря на интимность, её нельзя назвать ни эротической, ни тем более порнографической. Но тем не менее красной линией по всему роману проходит тема любви, любви во всех её проявлениях и смыслах. Рекомендовала бы я её к прочтению? Даже не знаю. И "да" и "нет" одновременно. "Да", потому что цепляет за душу, пробивает бреши в обороне души, если таковая оборона существует. "Нет", потому же самому. Потому что у некоторых очень слабая психика и эта книга может повлиять не так как хотелось бы.

У книги есть еще два продолжения: "Любовница" и "Повторение судьбы". Может, кто-нибудь знает в каком порядке их надо читать?

22:28 

Книгочей
Тэкс... После того, как я в прошлый раз поругалась на liddell, писать новую рецензию на Набокова, он видимо не намерен, даже с моего разрешения по у-мылу. (А может его просто нет в сети? :nope: )

Тогда открываю обсуждение книги: Владимир Набоков "Ада или Радости страсти"

22:21 

Очередное голосование закончено

Книгочей
Книгой августа выбрана: Владимир Набоков "Ада или радости страсти".
Приятного всем прочтения.


23:58 

Очередное голосование

Книгочей
Голосовать можно так же как и в прошлый раз - за одну книгу. Выбираем книгу августа.

P.S. Мне некоторые знакомые сказали, что их не устраивает тот список, что предложен... Может быть, всех не устраивает список? Может надо проводить голосование сначала для формирования списка, который бы устраивал большинство? Если это так, то предлагайте еще книги, будем что-то исправлять в этой ситуации. Или может быть как-то по-другому это организовать? Можете высказывать здесь свои предложения. Буду рада всё выслушать и обсудить с вами. Мне из оставшегося списка как-то стрёмно читать только двух авторов: Пелевин и Набоков. Набокова я пыталась читать. Почему-то не пошёл. А Пелевина... Очень уж неоднозначные о нем отзывы. И в основном не лестные. Остальные: Улицкую прочитала на ура, Ивлина Во читаю сейчас, про Кортасара наоборот слышала только лестные отзывы, и уже давно хочу почитать - очень обрадовалась когда его предложили.
запись создана: 23.07.2007 в 18:08

Вопрос: Что читаем в августе?
1. Ивлин Во "Возвращение в Брайсхед"  2  (18.18%)
2. Людмила Улицкая "Казус Кукоцкого"  1  (9.09%)
3. Хулио Кортасар "Игра в классики"  1  (9.09%)
4. Виктор Пелевин "Жизнь насекомых"  3  (27.27%)
5. Владимир Набоков "Ада или радости страсти"  4  (36.36%)
Всего: 11
20:50 

Книгочей
Голосование завершила.
Поскольку у трех книг одинаковое количество голосов, то... В общем я как хозяйка решила, что книгой июля станет...

Стивен Кинг "Зеленая миля". Приятного всем прочтения. Сама я её читала довольно давно, лет эдак пять назад. Мне тогда она очень понравилась.

Еще хочу добавить... Извините, если это прозвучит очень резко. Я не знаю зачем вы все голосуете за книги, я не знаю зачем вы все голосовали за клуб, если никто не собирается вовремя их читать? Вовремя, т.е. к началу обсуждения. Ведь в реальном клубе у людей всё тот же месяц и ради одной и той же книги никто не будет собираться ещё раз. В принципе здесь задумывалось также. Единственное отличие - здесь на обсуждение тоже месяц, а не один день, как в реальном клубе. Я подожду до сентября-октября и если ничего не изменится, т.е. так и будет, что к началу обсуждения будут готовы только двое-трое, то клуб я вести не буду, раз он практически никому не нужен. Если включаетесь в "игру", то соблюдайте хоть немного правила, пожалуйста. Или можно придумать что-то для тех, кто всё-таки хочет что-то подобное такому клубу и готов соблюдать правила. Конкретно еще мысль не оформилась, но времени у меня много. Можете предлагать свои версии.

20:24 

Книгочей
Открываю новое голосование. Которое по-правильному надо было провести еще на прошлой неделе... Ну, ничего. Дальше я постараюсь не забывать.

В этот раз голосовать можно будет только за одну книгу. Может, хоть так мы распределим книги по местам, т.е. у каждой будут разное количество голосов. В список добавила Улицкую, которую забыла в прошлый раз... Надеюсь, никто не будет возражать?
запись создана: 02.07.2007 в 16:45

Вопрос: Выбираем книгу июля
1. Стивен Кинг "Зеленая миля"  3  (25%)
2. Ивлин Во "Возвращение в Брайсхед"  0  (0%)
3. Людмила Улицкая "Казус Кукоцкого"  1  (8.33%)
4. Хулио Кортасар "Игра в классики"  3  (25%)
5. Виктор Пелевин "Жизнь насекомых"  2  (16.67%)
6. Владимир Набоков "Ада или радости страсти"  3  (25%)
Всего: 12
20:24 

Книгочей
Итак... Даю отмашку на обсуждение Эрленда Лу "Наивно. Супер". Надеюсь, все успели прочитать?

Моя небольшая рецензия.
запись создана: 02.07.2007 в 16:35

20:37 

Книгочей
Вчера забыла зайти, остановить голосование и сообщить, что книгой июня выбрана - Эрленд Лу "Наивно. Супер". Через четыре недели встретимся чтобы обсудить её. Приятного всем прочтения.

21:28 

Книгочей
Итак... Литературный клуб состоится. Голосование начинается снова. Выбираем книгу.

От каждого предложенного писателя я возьму только одно произведение. Если потом этот писатель понравится большинству и всем захочется почитать его снова, то можно будет пройтись по его произведениям.

Можно голосовать за несколько произведений сразу. Голосовать будем также неделю.
запись создана: 28.05.2007 в 00:18

Вопрос: Выбираем книгу
1. Стивен Кинг "Зеленая миля"  5  (18.52%)
2. Хулио Кортасар "Игра в классики"  5  (18.52%)
3. Ивлин Во "Возвращение в Брайсхед"  4  (14.81%)
4. Виктор Пелевин "Жизнь насекомых"  2  (7.41%)
5. Эрленд Лу "Наивно. Супер"  6  (22.22%)
6. Владимир Набоков "Ада, или Радости страсти"  5  (18.52%)
Всего: 27
Всего проголосовало: 13
12:52 

Книгочей
Создала сообщество и... забросила его.

Не так давно прочитала про литературные клубы. Загорелась этой идеей. Да и название сообщества отвечает этой идее. Конечно, это не совсем то, что должно быть. В настоящем литературном клубе люди читают определенную книгу, потом собираются, например, дома у одного из членов клуба или в кафе и обсуждают прочитанное. Мы можем тут сделать почти также за исключением того, что каждый из нас останется там, где он есть. Вы можете мне возразить, что сюда и так пишут о прочтенных книгах и кто-то откликается на это. Да, именно "кто-то", часто не больше одного-двух человек, в то время как можно полноценно обсуждать книги всем сообществом (ну, или почти всем). Нужно ли нам такое общее чтение книг, и будете ли вы участвовать в таких чтениях и последующих обсуждениях? На прочтение одной книги у нас будет месяц. Через месяц мы "соберемся" здесь для обсуждения. Я запущу голосование с вопросом о том, нужен ли нам такой клуб. Если вы ответите, что вам нужен такой клуб, то можете в комментариях предложить книгу, которую Вы хотели бы обсудить или прочитать и обсудить на первом "заседании" клуба. Есть одна просьба к выбору произведений. Постарайтесь НЕ предлагать произведения совсем неизвестных или малоизвестных авторов. Я понимаю - они могут оказаться гениальны или очень и очень хороши, но у остальных членов клуба могут возникнуть проблемы с поисками данной книги, а значит и обсуждение будет не совсем тем, каким бы Вам хотелось его видеть.

Голосование продлится до конца недели.

Если голосуете "за" не забудьте предложить книгу для обсуждения. Произведение будет выбрано также голосованием.
запись создана: 21.05.2007 в 23:15

Вопрос: Нужен ли здесь такой литературный клуб?
1. Да  13  (92.86%)
2. Нет  1  (7.14%)
Всего: 14
22:24 

Книгочей
Хочу дать ссылочку на очень интересный дневник с сылками на он-лайн книги, статьи, мемуары.
Кроче, наслаждайтесь - это здесь.

UPD-записи. Я обещала автору дневника, что выложу ссылку пока в закрытой записи, а после того, как мне разрешат дать ссылку на дайр - открою, но почему-то запись не закрылась. Хочу попросить извинения у владельца данного дневника.

23:43 

Любимые жанры литературы

Книгочей
Решила запустить опрос для членов сообщества. Мне интересно какие жанры наиболее популярны среди читателей в данном дайре. Выбрать можно несколько вариантов. Желательно прокомментировать свой выбор даже если и не выбрали "Другой".

Вопрос: Любимые жанры
1. Приключения  13  (14.13%)
2. Фантастика и фэнтези  25  (27.17%)
3. Мистика и хоррор  10  (10.87%)
4. Любовные романы  0  (0%)
5. Детективы  6  (6.52%)
6. Исторические романы  10  (10.87%)
7. Романы  14  (15.22%)
8. Стихи  11  (11.96%)
9. Другой (ответ в комменты)  3  (3.26%)
Всего: 92
Всего проголосовало: 40
11:28 

Алан Рикман

Книгочей
Приветствую всех!

Я так понимаю, что в этом дайре пока собрались в основном рикманьяки, рикманьячки, снейпоманы и пр. А поскольку я прикрыла обсуждение Рикмана в теме "Парфюмера", а новых никаких тем не открыла, то образовалась пустота. И поскольку я сама могу обсуждать Рикмана часами, днями, месяцами и годами, то я приняла решение запостить одно сообщение для обсуждения Рикмана. Так что если у вас есть вопросы, инфа, фотки, мнения по различным вопросам из жизни Рикмана, то вы можете всё это обсудить здесь в комментах.

Наслаждайтесь!

Приятного общения.
Ваш админ, Книгочей.

15:52 

Парфюмер

Книгочей
На правах админа я беру на себя смелость написать первую рецензию на книгу.

И книга эта "Парфюмер" Патрика Зюскинда.
Книга мне не понравилась, хотя я её дочитала до конца. Это пока единственная книга, из не понравившихся, которую я дочитала. Не понравилась она мне прежде всего тем, что в книге можно сказать не было диалогов, а те что были звучали не естественно. Я, конечно, понимаю, что книга переводная и говорить о звучании диалогов на русском немного неправильно. Но, если честно, я почему-то не думаю, что на французском эти диалоги звучат лучше. Были в книге и интересные моменты. По моему мнению в книге нет ни одного по настоящему положительного героя (это как раз один из таких интересных моментов). Хотя, я думаю, многие со мной не согласятся. На меня книга произвела очень тягостное впечатление и, как говорят обычно о вине, книга оставила очень неприятное послевкусие. Не могу сказать, что она тяжело читается. Нет, читается легко. Рецензию на эту книгу я написала потому, что хоть книга и оставляет тягостное впечатление, это впечатление оказалось тем не менее одним из самых ярких за прошедший год. Эту книгу я НИКОГДА не буду перечитывать.
Надо сказать, что я вообще редко перечитываю книги. Просто есть так много других не менее интересных книг, которые можно прочитать.

Я специально выбрала отрицательную рецензию на книгу. Надеюсь, я смогла показать, как можно написать отрицательный отзыв на книгу без оскорбления автора и его произведения.
С уважением, ваш админ.

Клуб Книгочеев

главная